В настоящий момент вы, мой уважаемый читатель, находитесь на третьей и, возмножно, не последней реинкарнации моего блого-фото-сайта. Если быть совсем уж точным — то четвертой. Однако самый первый вариант был безвозвратно потерян при переездах с хостинга на хостинг. Хотя, что больше похоже на правду, мне просто лениво рыться в бесконечных архивах и бекапах.
Мой блог был рожден в чреве Textpattern. Сложно сказать, что повлияло на выбор именно этой ЦМС (от англ. CMS — Content management system ), что в русском переводе означает Систему управления содержимым (контентом), в качестве стартовой. Скорее всего его «кажущаяся» на первый взгляд простота, как в установке так и в работе. Ну и желание пойти не совсем уж проторенной дорогой, выделится на фоне захвативших все друпалов, джумл, вордпрессов. Кроме того, лично меня подкупил минимализм, к которому благоволит мое эстетическое чувство.
С опытом сайтостроения пришло понимание того, что простота Textpattern в работе действительно лишь «кажущаяся». Конечно, получить простенькую, шаблонную, ничем не примечательную страничку с помощью Textpattern совсем не сложно, но это нельзя признать преимуществом. Любая современная ЦМС позволяет очень быстро и просто начать свой блог любому, даже тому, кто только «вчера» узнал о существовании интернета. Вот только надо будет смириться, что у вашего сайта не будет индивидуальности и «изюминки». Именно в борьбе за эту «изюминку» и пришло разочарование текстпаттерном.
Для того, чтобы хотя бы частично приблизиться к желаемому результату мне пришлось познавать основы CSS (от англ. Cascading Style Sheets — каскадные таблицы стилей), HTML, PHP, а также внутреннюю механику и команды самого текстпаттерна. Пытливый сайтосроитель конечно же спросит: «А чего ты хотел, иначе никак!» Пожалуй, соглашусь с ним. Вот только на этом фоне Textpattern ничем не лучше остальных, а его меньшая популярность и распространенность в этом случае играют против него.
Что нам говорит простая логика эффективности? А вот что. Если я могу получить тот же результат, но работая в более дружелюбной среде, в более продуманном и автоматизированном административном интерфейсе, при широкой поддержке профессионалов и любителей, с наличием специальной литературы и множества способов расширения функциональности и кастомизации, зачем мне сознательно создавать себе трудности и героически их преодолевать? Действительно, не за чем …
Поэтому Textpattern и отошел от дел, да простят уж меня, «предателя», сторонники этой, несомненно интересной и оригинальной ЦМС. Текспаттерн конечно хорош, но, скорее для тех, кто неплохо разбирается в механике внутренней работы сайта и готов, а, главное, может самостоятельно («ручками») все доводить до ума. Для таких полу-чайников как я — это не лучший выбор. Хорошо-хорошо, может быть я еще пожалею об этом …
Но вернемся к нашим баранам, или реинкорнациям сайта cyron.ru
Как уже говорилось выше, первый вариант, созданный на Textpattern был потерян, а второй до сих пор существует и радует глаз:
Вот так он и выглядит. Его особенности, которые, к сожалению я пока не реализовал в моей новой ЦМС — рандомизация. Иными словами и по-русски — при каждой загрузке страницы сайта на ней что-то меняется в произвольном порядке. Сейчас это названия разделов сайта, а также картинки в галерее изображений. Кстати, последнее — это мое собственное изобретение, я создал целый плагин для этого! 
Возможно функция сомнительна, но как раз то, что мне было необходимо.
Следующим пунктом нашей программы является моя первая тестовая версия сайта созданная в среде WordPress. Да-да, именно вордпресс пришел на смену текстпаттерну. Согласен, это совсем не оригинально, зато практично и удобно. Да и подумайте, кто-то пришел на ваш сайт, он видит лишь результат работы вашей ЦМС, и именно он ему важен, а не то, какую ЦМС вы используете. С вордпрессом мне несколько удобнее наполнять сайт и работать с ним … очень помогают плагины, которых сильно недоставало в текстпаттерне. Не скрою, есть недостатки, есть поле для «ручной» доработке, далеко не все можно найти в плагинах … но, по моему субъективному мнению, работать внутри WordPress гораздо удобнее, а внешне — не такие уж и критичные изменения.
Итак, первая тестовая версия сайта на вордпрессе выглядела так:
Сейчас еще можно заметить, что текущее состояние не так уж далеко ушло от того, что было в тестовой версии. И возникает вопрос — зачем плодить клонов? Я хочу оставить эту версию в качестве отправной точки моей работы с WordPress , чтобы можно было оценить, как далеко я продвинулся или наоборот, застрял в развитии. Кроме того, наполнение текущего сайта я предпочел начать практически с чистого листа, так что некоторые материалы вы можете найти только там.
Итак, осторожно, работает WordPress 